次債危機(jī)讓美國和世界經(jīng)濟(jì)變得風(fēng)云莫測時，中國經(jīng)濟(jì)在高增長、高投資、高通脹中繼續(xù)向前。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以告訴我們，8%到10%的GDP增長率如果持續(xù)，多年后中國將不堪負(fù)荷。

　　統(tǒng)計外收入的作用

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小魯先生根據(jù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2005年統(tǒng)計外的居民灰色收入達(dá)到驚人的4.4萬億。一年4.4萬億，多年累計下來的總量，則有足夠的能力為中國經(jīng)濟(jì)的過熱推波助瀾。

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，可得到從1978年至2006年各主要年份的人口和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。1978年至2006年，中國居民總可支配收入約為79萬億元，而全部居民消費約為69萬億元。但是，居民消費加居民儲蓄遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于居民總收入，其中暗含了大量的統(tǒng)計外居民收入。

　　通過計算歷年居民總消費支出、居民銀行存款余額、居民在股市的總現(xiàn)金投資、居民購買商品房或其他現(xiàn)金直接投資支出等項目的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以得出在1978年到2006年的若干年間，中國居民的統(tǒng)計外收入大約接近27萬億。這部分收入有灰色收入、有私營資本投資群體中的未統(tǒng)計上稅收入等。

　　通過對中國國情的認(rèn)識，可以估計，灰色收入的獲得者主體為權(quán)力部門的公務(wù)人員和壟斷行業(yè)的從業(yè)者，這些人都有自己的職業(yè)，因此基本上不大會拿這些灰色收入去投資開辦實業(yè)?；疑杖胝吆碗[藏了收入的私營資本投資群體本身的已統(tǒng)計收入就比較高，統(tǒng)計外收入用于一般消費的比例也就可能不大。

　　那么，總額達(dá)27萬億以上的統(tǒng)計外收入的主要出路就只能是或投資房產(chǎn)、股市，或存于銀行、家中。這能部分地解釋為什么我國居民儲蓄能夠如此之高，我國從1978年至2006年年間， 居民直接消費總額只占全部GDP的44.27%，并且近年來呈快速下降之勢，從2002年46.48%下降到2006年36.56%。同時，統(tǒng)計外的收入也能很好地說明了，樓價和股價為什么在預(yù)期一旦形成時能夠如此飛漲。在深圳，2005年的平均工資不高于2500元，一套170平米左右的房子售價在135萬元左右，每平方米在8000元左右，房價收入比已經(jīng)很高；而在目前，同樣的房子400萬一套的報價比比皆是。

　　結(jié)構(gòu)失衡的未來

　　中國經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，投資和貿(mào)易順差占GDP的比重過高而消費的比例過低，在這樣失衡的格局下，我們還能夠持續(xù)多少年繼續(xù)高速增長？對中國經(jīng)濟(jì)未來的樂觀預(yù)言中，有的認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)還可以按8%的速度成長20年。但是，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)過測算，就會知道，中國不可能支撐這樣連續(xù)的增長率。

　　以8%的增長速度測算，到2026年，中國GDP將達(dá)到101萬億元左右，是2006年GDP的將近5倍，20年間，中國的投資總額將達(dá)到488萬億。而1978年至2006年這29年間的投資總額，折算成2006年現(xiàn)值大約才是81萬億元。

　　按照市場供求的基本原理，這么多的資金投進(jìn)去，其產(chǎn)生的產(chǎn)能我們將消化于何處的消費需求？問題還在于雖然技術(shù)進(jìn)步會帶來資源的節(jié)省，但我們的土地、能源、環(huán)境，不允許我們幾乎是再建設(shè)4個多的現(xiàn)有中國。以當(dāng)前的匯率計算，中國GDP全球占比大約5%，但其消耗的鋼、電、銅、鋁、石油、水泥等的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了5% (2007年中國粗鋼產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量36.4%)，鋼和水泥的消耗量已經(jīng)超過美國。

　　參照發(fā)達(dá)國家的一般在20%左右的投資水平，未來至2026年我國總的投資水平降到總GDP的30%以內(nèi)，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。這樣的話，2006至2026年的總投資額才大約為334萬億。此外，如果保持占GDP 7.17%的貿(mào)易順差水平，則2026年中國的貿(mào)易順差將達(dá)到21456億美元，屆時中國對美貿(mào)易順差將達(dá)到美國GDP的8%多，外部世界將不可能接受這樣一個規(guī)模的中國貿(mào)易順差。從長遠(yuǎn)看，國家間貿(mào)易以平衡對于雙方都最有利，因此我們不能設(shè)想到2026年我們的貿(mào)易還不能達(dá)到平衡的狀態(tài)。

　　如果中國經(jīng)濟(jì)到2026年持續(xù)保持8%的增長速度，消費、投資和貿(mào)易順差比例保持2006年水平不變，同時人民幣兌美元的匯率至2026年保持年升值4%的速度，2006至2026年21年間我國最終消費支出大約達(dá)到758萬億，是2006年前29年間的約6倍多。即便考慮到第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重能夠逐年上升并在2026年有望達(dá)到60%，剔除消費支出中的服務(wù)消費，2006年后20年中國的物質(zhì)消費需求將是前20年的3到4倍。這樣的數(shù)量所能帶來的對物質(zhì)資源的消耗，中國將乏力應(yīng)付。

　　在地球氣候變暖、環(huán)境惡化的今天，真正需要考慮的是，繼續(xù)保持20年8%的GDP增長速度，并非真的對我們的福利有意義，并非是我們真的需要。美國多年以來真實GDP增長速度一直保持在3%~4%的水平，中國經(jīng)濟(jì)的增長速度在經(jīng)濟(jì)總量已足夠大的適當(dāng)時候，應(yīng)當(dāng)也減到這個水平。2005年中國人均肉類產(chǎn)量59公斤，水產(chǎn)品39公斤，按3% 到4%的增長速度，中國居民的總體物質(zhì)生產(chǎn)和消費水平已經(jīng)不低。而GDP是否還可能持續(xù)快速增長問題的更深一面，是我們是否還應(yīng)該繼續(xù)保持一種極端渴望財富的心態(tài)。（來源：南風(fēng)窗雜志）