環(huán)球時報•環(huán)球網(wǎng)消息：美國太空評論網(wǎng)站3月3日刊發(fā)杰夫•福斯特(Jeff Foust)題為《中美兩國:是太空競賽還是誤解》的文章，文章說，對于中國作為主要太空大國的崛起，一些美國人即使不把它看作美國國家安全的威脅，也會認為這威脅到美國的“威望”。

　　中國太空力量真的對美國構(gòu)成威脅？還是太平洋兩岸兩個大國之間的誤判？

　　過去幾年中，有關(guān)太空發(fā)生的一系列事情，讓人不得不產(chǎn)生這樣一個概念：中國和美國正在進行，或者即將進行成熟的針對對方的太空競賽。

　　美國宇航局局長麥克•格里芬(Mike Griffin)多次提到，他相信中國將在美國宇航員重返月球之前，派遣自己的宇航員登陸月球。

　　美國國會議員尼克•蘭普遜(Nick Lampson)說，美國正在面臨一個巨大的挑戰(zhàn)，這甚至超過1957年的那次挑戰(zhàn)。(1957年10月4日，蘇聯(lián)發(fā)射人類歷史上第一顆人造地球衛(wèi)星，此事對美國震動很大)。

　　美國總統(tǒng)候選人希拉里上周到休斯頓演講時說，她不愿看到美國人用中國或俄羅斯的宇宙飛船上太空。

　　美國的這種擔(dān)心是可以理解的，甚至是理智的。從2003年的“神州五號”載人飛船上天，到2007年的“嫦娥一號”探月飛船繞月，中國近年來的太空事業(yè)可謂突飛猛進、碩果累累。中國經(jīng)濟改革以較小風(fēng)險取得驚人成就，如果中國再從根本上完成政治體制改革的話，那么，很多美國人就不會懷疑中國主導(dǎo)太空的實力，當(dāng)然前提是，中國國家領(lǐng)導(dǎo)人愿意那樣做。

　　中國太空能力的崛起還有一個更加讓美國人擔(dān)憂的事件，那就是2007年1月份，中國的反衛(wèi)星試驗。

　　中國此舉讓很多美國人確信，中國的太空努力不僅僅威脅美國的威信，還威脅到美國的國家安全。

　　當(dāng)很多美國人對中國太空實力警覺起來的時候，另一部分人卻發(fā)出這樣的言論：真正的問題不是月球開發(fā)計劃，也不是反衛(wèi)星武器，而是太平洋兩岸的這兩個大國在根本上缺少相互理解。

　　那些認為中國太空軍事實力威脅到美國的人，舉出一批“證據(jù)”支持他們的觀點，這些“證據(jù)”很大一部分來自美國國防部的文件，那些文件認為，中國正在積極發(fā)展一系列反衛(wèi)星武器，從去年初的彈道導(dǎo)彈打衛(wèi)星方式，到大型衛(wèi)星殺手——中國“寄生星”，不一而足。

　　然而，這些“證據(jù)”的可靠性卻不足為信。
[page_break]

　　著名國際軍控組織“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”(Union of Concerned Scientists)成員、負責(zé)全球安全計劃之中國計劃的主任、高級分析員格瑞高瑞•庫拉基(Gregory Kulacki)說，那些人假定依據(jù)的“證據(jù)”是不真實的，

　　庫拉基上月在華盛頓智囊團新美國基金會(New America Foundation)的一次演講中提到，很多關(guān)于中國太空軍事計劃報告的來源是有問題的，或者是不準(zhǔn)確，或者是被美國分析人士誤讀了。

　　他舉出了幾個典型的誤讀例子。

　　美國國防部向國會提交的2003-2004年度中國軍力報告中提到，中國發(fā)展新型反衛(wèi)星武器“寄生星”，

　　當(dāng)查找一下資料來源時，就會發(fā)現(xiàn)，所謂中國“寄生星”的消息來源只是來自一個個人博客網(wǎng)頁，這個博客上還提出一系列富有想象力的尖端武器設(shè)想。

　　美國國家航空航天情報中心(NASIC)也是誤讀者之一。該中心僅僅根據(jù)中國某學(xué)院一名初級教師發(fā)表的一篇文章，就得出結(jié)論說，“中國計劃部署反衛(wèi)星武器系統(tǒng)”。

　　為便于人們更好地理解美國對中國的誤讀，庫拉基主任及其助手查閱了中國在1971-2007年間刊發(fā)的關(guān)于反衛(wèi)星技術(shù)的1500篇文章，然后將它們分成4大類。

　　第一類是所謂“評論”，占到49%，這些文章只是提供大概的模糊的信息。

　　第二類是所謂“辯論”占到16%，或者說，是在某些小的技術(shù)方面的“諷刺”。

　　庫拉基認為，這兩類文章在中國被認為是“垃圾文章”，這些文章只是那些必須發(fā)表文章的人發(fā)表的，參考價值很低，在中國幾乎沒有人閱讀它們。

　　剩下29%的文章與反衛(wèi)星技術(shù)有某些關(guān)聯(lián)，而真正探究反衛(wèi)星技術(shù)的文章只占6%。而且，就是這6%的文章，美國分析家們也很少注意到，他們對此的重視程度低于那些“評論”和“辯論”性的文章。

　　庫拉基說，美國要想解決如何與中國在太空相處的問題，需要處理誤讀的問題;他認為中國不是威脅，并對中美在太空進行任何競賽的說法持懷疑態(tài)度。(環(huán)球網(wǎng) 張加軍)

　　庫拉基上月在華盛頓智囊團新美國基金會(New America Foundation)的一次演講中提到，很多關(guān)于中國太空軍事計劃報告的來源是有問題的，或者是不準(zhǔn)確，或者是被美國分析人士誤讀了。