12月25日，中國工程院在京發(fā)布《2020中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告》（下稱《報告》）。綜合歷年發(fā)展指數(shù)變化情況，中國成為整體提升最快的國家，但從制造業(yè)核心競爭力來看，我國仍未邁入“制造強國第二陣列”，高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展之路任重道遠。

《報告》顯示，2012~2019年各國發(fā)展指數(shù)總體呈增長態(tài)勢。中國工程院院士朱高峰介紹，相較于2018年，新一屆制造強國發(fā)展指數(shù)排名未發(fā)生變化，美國以168.71的指數(shù)值處于第一陣列，德國、日本分別以125.65和117.16的指數(shù)值位居第二陣列。處于第三陣列之首的中國指數(shù)值為110.84，同屬第三陣列的韓國、法國、英國指數(shù)值分別為73.95、70.07和63.03。

為何中國的指數(shù)值更接近德國和日本，但卻與韓國、法國和英國同處第三陣列？介紹《報告》時，朱高峰解釋了具體緣由。

“制造強國發(fā)展指數(shù)”下設(shè)4個一級分項指標：“規(guī)模發(fā)展”“質(zhì)量效益”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”。其中，除規(guī)模發(fā)展外，其余3項是衡量制造強國的主要標志，是發(fā)達國家與發(fā)展中國家的主要差距所在，而中國在這3項指標的排名中并不靠前。

2019年，中國的“規(guī)模發(fā)展”分項數(shù)值整體增加最明顯，這一指標是中國制造強國進程中的主要支撐力。但在另外3項指標的合計值排名中，中國位列第六，居于全球制造強國第三陣列，與美國、德國和日本仍有較大差距。

此外，朱高峰還指出，雖然中國是各國中唯一實現(xiàn)“質(zhì)量效益”分項數(shù)值持續(xù)增加的國家，因絕對差距明顯且提升幅度較小，質(zhì)量效益在長時間內(nèi)仍是我國制造業(yè)的最大弱項。

在“持續(xù)發(fā)展”這一指標中，中國的分項數(shù)值繼2017年后再次出現(xiàn)下降。這與中國制造業(yè)企業(yè)2019年銷售利潤率下滑0.96個百分點有關(guān)。企業(yè)運營困難加重是導(dǎo)致制造業(yè)研發(fā)投入強度下降的原因之一。

“我們一定要加強在其他三個方面的努力。”朱高峰表示，當前，我國制造強國建設(shè)進程穩(wěn)中向好，正按照預(yù)定目標推進發(fā)展，與發(fā)達國家的差距一直在縮小，“規(guī)模發(fā)展”在未來一段時間里還會起到拉動作用，但在轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品質(zhì)量提升和結(jié)構(gòu)改善等方面仍要加強。

在后續(xù)報告中，中國工程院院士單忠德也談到，“規(guī)模發(fā)展”仍是制造強國進程發(fā)展的主要支撐力，而未來，全力提高制造業(yè)質(zhì)量效益和核心競爭力將是各項工作的重中之重。

單忠德指出，我國制造業(yè)增加值占GDP比重在波動中趨勢性下降，特別是2019年占比27.1%，是2012年（31.5%）以來的最低水平。

此外，我國制造業(yè)的研發(fā)投入強度下滑明顯。2018年，中國制造業(yè)銷售利潤是6.19%，研發(fā)投入強度為2.32%，而2019年制造業(yè)銷售利潤是5.23%，研發(fā)投入強度為1.45%。

“與2018年相比，我國制造業(yè)研發(fā)投入強度下降了0.87個百分點，而同期全國平均水平卻上升了0.09個百分點，全國增長的研發(fā)投入并沒有流入制造業(yè)，需引起高度重視。”單忠德表示。

活動中，不止一位院士專家談到我國實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟發(fā)展不平衡、企業(yè)注重廣告投入而非產(chǎn)品質(zhì)量提升等問題。對此，單忠德對《中國科學(xué)報》表示，發(fā)展先進制造業(yè)特別是實體經(jīng)濟，需要“靜下心來”，制造業(yè)創(chuàng)新能力的提升是一個慢活，需要政府、全社會共同關(guān)注。

同時，單忠德表示，還應(yīng)鼓勵社會各界關(guān)注長期投資。“鼓勵投資前移，不能‘只買蛋不買雞’”，一些制造業(yè)創(chuàng)新重大專項應(yīng)由國家主導(dǎo)，政府作為投入主體，與各方形成投資合力。

此外，單忠德還強調(diào)在全社會培育和營造創(chuàng)新氛圍。“不論是什么行業(yè)，都應(yīng)尊重知識、崇尚創(chuàng)新，從源頭做出一些創(chuàng)造性貢獻。”